从创面敷料到鼻唇沟填充:dECM 的二次跃迁
一句话直接回答:dECM(脱细胞外基质)是通过物理、化学或酶学方法去除组织中的细胞成分(DNA、细胞膜碎片),同时尽可能保留 ECM 全部天然组分——胶原、弹性蛋白、GAGs(含 HA)、生长因子、基质金属蛋白酶抑制剂——获得的天然生物支架材料;它已从烧伤创面敷料跨越到医美注射填充领域,2025 年 NMPA 新分类界定中出现"医用微粒化脱细胞真皮基质"用于鼻唇沟填充,归为三类器械。(来源:Wiley/SMSC 2024、NIFDC 2025 分类界定)
一、dECM 是什么:不是"去掉了细胞的 ECM"那么简单
1.1 脱细胞的目标与难点
dECM 的制备目标是两难平衡:
- 去干净:必须去除所有细胞成分(DNA、细胞膜碎片、胞内蛋白),否则残留 DNA 会引发免疫反应。
- 留完整:必须尽可能保留 ECM 的天然组成——不仅是结构蛋白(胶原、弹性蛋白),还有蛋白聚糖、GAGs(含 HA)、生长因子(VEGF、FGF、TGF-β等)、基质金属蛋白酶抑制剂(TIMPs)。
难点在于:很多脱细胞试剂(如 SDS)在去除细胞的同时也会破坏生长因子和 GAGs。因此,脱细胞工艺的选择直接决定 dECM 产品的生物学活性。
1.2 四种主流脱细胞方法
| 方法类别 | 常用试剂/技术 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 物理法 | 冻融循环、渗透压休克、机械搅拌 | 无化学残留 | 脱细胞效率低,可能破坏 ECM 结构 |
| 化学法(去污剂) | SDS、Triton X-100、CHAPS | 脱细胞效率高 | SDS 可能破坏生长因子和 GAGs |
| 酶学法 | 核酸酶(DNase/RNase)、胰蛋白酶 | 条件温和 | 可能降解部分 ECM 蛋白 |
| 超临界 CO₂ | 超临界流体提取 | 无溶剂残留 | 设备成本高,尚处研究阶段 |

1.3 dECM vs 单一成分:为什么"全组分"重要
护肤品里的胶原、HA 都是 ECM 的"单一零件"。dECM 的核心价值在于保留 ECM 的多组分协同——生长因子提供生化信号,GAGs 维持水合与力学环境,结构蛋白提供支架,TIMPs 调控降解速度。这种"微环境"是单一成分无法模拟的。
二、已商业化产品:从烧伤到腮腺隔离
2.1 脱细胞真皮基质(烧伤创面)
猪皮来源的脱细胞真皮基质敷料已在中国获批(国械注准 20193141514),用于烧伤创面覆盖。这类产品利用 dECM 的天然支架特性,引导患者自身细胞长入、血管化,最终实现创面修复。
2.2 MegaDerm:韩国 dECM 的 NMPA 三类证
韩国 L&C BIO 的 MegaDerm(脱细胞异体真皮)已获得 NMPA 三类器械注册证,适应症为腮腺切除术后的隔离屏障。这是 dECM 在中国医美/外科领域的重要里程碑,证明脱细胞真皮材料可以通过中国最严格的器械审批路径。

来源:CMDE 技术审评报告
三、2025 年 NMPA 新分类:dECM 进入面部填充赛道
3.1 "医用微粒化脱细胞真皮基质"
2025 年,NMPA 在新分类界定中出现了"医用微粒化脱细胞真皮基质",适应症为鼻唇沟填充或面部轮廓改善,归为三类器械。这是 dECM 从创面修复向医美注射领域的战略转型信号。
3.2 与传统 HA 填充剂的差异
| 维度 | HA 填充剂 | dECM 填充剂(微粒化) |
|---|---|---|
| 成分 | 单一成分(交联透明质酸) | 多组分(胶原+HA+GAGs+生长因子) |
| 作用机制 | 物理填充+吸水膨胀 | 支架引导+细胞长入+组织重建 |
| 维持时间预期 | 6–18 个月(交联度决定) | 理论更持久(引导自身组织再生) |
| 监管路径 | 三类器械 | 三类器械 |
| 临床阶段 | 成熟商业化 | 早期(中国刚出现分类界定) |
3.3 潜在优势与待解问题
潜在优势:
- 多组分协同,可能实现"填充 + 组织重建"双重效果。
- 天然来源,免疫原性低于动物源胶原。
- 引导自身细胞长入,理论维持时间可能优于 HA 填充剂。
待解问题:
- 批次一致性:天然组织来源的 dECM 如何保证不同批次间组分一致?
- 长期安全性:微粒化 dECM 注射后的长期降解行为、肉芽肿风险等需大规模临床验证。
- 产能与成本:脱细胞工艺复杂,大规模工业化生产的成本控制是挑战。
四、dECM 在 3D 生物打印中的角色
dECM 的另一条应用路径是作为 3D 生物打印的"生物墨水"。2023 年 Wake Forest Institute 的数据显示,胶原蛋白基生物墨水占所有挤出式生物打印试验的 63%,其中 dECM 基墨水因保留天然 ECM 信号而受到关注。
这条路径的终极目标是体外构建功能性组织(如皮肤、软骨、血管),目前仍处于实验室与早期临床阶段,但代表了再生医学的长期方向。

五、合规边界:科普写作注意事项
5.1 dECM 产品目前全部属于械字号
截至 2026 年 9 月,已获批的 dECM 产品(烧伤敷料、MegaDerm、微粒化真皮填充剂)均为三类医疗器械。化妆品中不得使用 dECM 作为原料,也不得宣称"含 dECM"。
5.2 不得宣称的方向
- 不得暗示"涂抹护肤品 = dECM 注射效果"。
- 不得把 dECM 填充剂的临床数据(如维持时间、组织重建效果)套用在化妆品上。
- 不得用"再生医学级"形容化妆品。
常见问题(FAQ)
dECM 和胶原蛋白护肤品是一回事吗?
不是。dECM 是保留 ECM 全部组分(胶原+HA+GAGs+生长因子等)的天然支架材料,目前全部属于三类医疗器械,用于创面修复或注射填充。护肤品中的胶原是单一成分,两者在成分复杂度、监管路径、应用方式上完全不同。
dECM 填充剂和 HA 填充剂哪个更好?
目前无法直接比较。HA 填充剂已有成熟商业化产品与大量临床数据;dECM 填充剂(微粒化脱细胞真皮)2025 年才在中国出现分类界定,尚无获批产品,临床数据有限。dECM 的理论优势是多组分协同与组织重建,但长期安全性与批次一致性仍需验证。
dECM 护肤品存在吗?
截至 2026 年 9 月,不存在。已获批的 dECM 产品均为三类医疗器械(创面敷料、注射填充),化妆品中不得使用 dECM 作为原料。任何宣称"含 dECM"的护肤品均不合规。
dECM 的免疫原性高吗?会不会排异?
dECM 通过脱细胞去除 DNA 与细胞膜碎片,免疫原性显著低于未脱细胞的异体/异种组织。MegaDerm 等已获批产品完成了生物相容性评价。但不同来源(人源/猪源)、不同脱细胞工艺的产品免疫原性仍有差异,需看具体产品的临床数据。
dECM 在 3D 生物打印里是做什么用的?
dECM 可作为 3D 生物打印的"生物墨水",提供天然 ECM 信号引导细胞行为。2023 年数据显示胶原基生物墨水占挤出式生物打印试验的 63%。这条路径的终极目标是体外构建功能性组织(皮肤、软骨、血管),目前处于实验室与早期临床阶段。
dECM 和胶原蛋白护肤品是一回事吗?
不是。dECM 是保留 ECM 全部组分(胶原+HA+GAGs+生长因子等)的天然支架材料,目前全部属于三类医疗器械,用于创面修复或注射填充。护肤品中的胶原是单一成分,两者在成分复杂度、监管路径、应用方式上完全不同。
dECM 填充剂和 HA 填充剂哪个更好?
目前无法直接比较。HA 填充剂已有成熟商业化产品与大量临床数据;dECM 填充剂(微粒化脱细胞真皮)2025 年才在中国出现分类界定,尚无获批产品,临床数据有限。dECM 的理论优势是多组分协同与组织重建,但长期安全性与批次一致性仍需验证。
dECM 护肤品存在吗?
截至 2026 年 9 月,不存在。已获批的 dECM 产品均为三类医疗器械(创面敷料、注射填充),化妆品中不得使用 dECM 作为原料。任何宣称"含 dECM"的护肤品均不合规。
dECM 的免疫原性高吗?会不会排异?
dECM 通过脱细胞去除 DNA 与细胞膜碎片,免疫原性显著低于未脱细胞的异体/异种组织。MegaDerm 等已获批产品完成了生物相容性评价。但不同来源(人源/猪源)、不同脱细胞工艺的产品免疫原性仍有差异,需看具体产品的临床数据。
dECM 在 3D 生物打印里是做什么用的?
dECM 可作为 3D 生物打印的"生物墨水",提供天然 ECM 信号引导细胞行为。2023 年数据显示胶原基生物墨水占挤出式生物打印试验的 63%。这条路径的终极目标是体外构建功能性组织(皮肤、软骨、血管),目前处于实验室与早期临床阶段。