一罐印着旗袍女子的圆铁盒雪花膏，曾是几代人的"童年味道"。2026年8月，#上海雪花膏破产#冲上热搜。
据新民晚报、21世纪经济报道等多家媒体公开报道，上海市浦东新区人民法院作出（2024）沪0115破151号民事裁定书，宣告上海美兰化妆品有限公司破产并终结清算程序：企业可处置资产仅约9.58万元，法院确认债权总额1941.67万元，已发生破产费用9.88万元，现有财产甚至不足以支付破产费用，普通债权人最终无财产可供分配。
值得化妆品行业注意的是：上海美兰本身就是一家拥有OEM/ODM/OBM业务、曾承接140多个国货美妆品牌代工的老牌生产企业。它的倒下，不只是一个国货品牌的情怀故事，更是一份写在公开裁判文书里的"供应链与合规风险教科书"。对正在选择化妆品代工厂的品牌方而言，这起案例有4条非常现实的警示。
一、事件复盘：一家40年老牌，为什么走到"无产可分"
公开报道还原的时间线相当清晰：
1984年，上海美兰化妆品厂成立，是上海较早一批持证日化生产企业；1989年推出"上海雪花膏"，凭借复古铁盒与平价保湿定位风靡全国；2014年转型城市文旅伴手礼，孵化"贞格格"，在景区、机场、高铁等渠道最多布局670多个网点；2016年上海美兰化妆品有限公司注册成立，注册资本3000万元，同时代工业务扩张，承接140多个国货美妆品牌。
转折发生在2021年——企业被上市公司深大通收购控股；同年，其生产的EEBESS氨基酸洁面乳因违规使用禁用防腐剂（4-羟基苯甲酸异丁酯），被上海市药品监督管理局公开通报。2024年，企业集中爆发司法危机，全年涉及50余起买卖合同、服务合同纠纷，原料供应商上海贝雷油脂有限公司向法院提交破产清算申请。2026年7月，管理人申请宣告破产并终结清算，随后法院裁定，企业彻底退场。
据36氪·聚美丽依据全国企业破产重整案件信息网的不完全统计，2026年至今已有约20家化妆品企业走向破产，其中注册资本100万至1000万元的中小企业约占七成，案件地域集中在上海、浙江。上海美兰并非孤例，而是行业存量竞争、加速出清的一个缩影。
（信息来源：上海市浦东新区人民法院（2024）沪0115破151号民事裁定书，经新民晚报综合红星新闻、华夏时报报道；21世纪经济报道经光明网转载；36氪·聚美丽《2026刚过半，20家美妆企业走向破产》。本文仅基于公开信息作客观分析，不代表对被评价主体的整体商业判断。）
二、警示一：代工厂一旦破产，品牌方的货款、原料与备案都可能"连锁受损"
破产清算有严格的法定清偿顺序。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依次清偿：所欠职工工资和社保等、所欠税款，最后才是普通破产债权。
上海美兰的情况是，可处置资产9.58万元，连9.88万元破产费用都无法覆盖。这意味着：供应商的货款作为普通债权，清偿率可能为零；预付了代工费、包材费的品牌方同样属于普通债权人，排队靠后，回款极不确定；在产订单、已采购的包材与原料可能被纳入破产财产统一处置，品牌方想取回并不容易；产品备案与持续供应也会因备案人、生产企业变动而受到影响。
对品牌方的直接启示是：把订单、预付款、库存全部押在单一工厂身上，本身就是一种经营风险。选择代工伙伴时，不能只看报价和起订量，更要看对方的资产负债健康度、股权结构是否稳定、是否存在批量买卖合同纠纷与被执行记录。
三、警示二：选厂第一步，是做"司法与信用尽调"，而不是先谈价格
上海美兰在破产前的风险信号其实非常密集且公开可查。据媒体援引企业信用信息，其长期存在失信被执行人、限制高消费、终本案件、经营异常、大量买卖合同纠纷等记录，2025年、2026年连续两年因未按期公示年报被列入经营异常名录。这些信息，在合作之前本就可以通过公开渠道核查。
建议品牌方在签订代工合同前，对意向工厂至少做一轮基础尽调：
1. 查主体与资质：营业执照、化妆品生产许可证是否在有效期内、生产范围是否覆盖目标品类；
2. 查信用与司法：企业信用信息公示系统、裁判文书、被执行人/失信被执行人、限制高消费、股权出质与动产抵押记录；
3. 查监管记录：药品监督管理部门的监督抽检、行政处罚、飞行检查与公开通报；
4. 查股权稳定性：控股股东是否存在频繁变更、自身涉诉或退市风险，避免"被并购方拖垮"的传导效应；
5. 查持续经营能力：员工与产能状态、主要客户结构、是否过度依赖单一渠道或单一资本输血。
一家工厂的报价再低，若其失信、涉诉、经营异常记录缠身，对品牌方而言都可能是更贵的选择。
四、警示三：产品合规是"连带责任"，工厂被通报的锅，品牌跑不掉
化妆品行业一个常见误区是："生产交给工厂，合规就是工厂的事。"事实并非如此。
根据《化妆品监督管理条例》，我国对化妆品、化妆品原料实行注册或备案管理；化妆品注册人、备案人对化妆品的质量安全和功效宣称负责。也就是说，即便采用代工模式，品牌方作为注册人/备案人，依然是产品质量安全与功效宣称的第一责任人。
上海美兰2021年就曾因产品违规使用禁用防腐剂（4-羟基苯甲酸异丁酯）被药监部门公开通报。这类禁用成分问题一旦发生，相关品牌产品可能面临下架、召回、抽检不合格通报；品牌方的备案信用、平台店铺评分、后续新品备案都会受牵连；若造成消费者损害，还可能承担相应民事责任。
因此，选厂时必须把"质量体系"落到可验证的文件上：原料采购与进货查验记录、产品配方与备案一致性、出厂检验能力、留样管理、不良反应监测与召回机制。与其在事故后追责，不如在合同与验厂环节前置约定质量责任、整改时限与赔偿条款。
五、警示四：情怀与低价都不是护城河，产品力与合规力才是
复盘多家媒体的分析，上海美兰的衰败有清晰的内因：产品长期沿用初代配方、功效与肤感迭代缓慢；渠道高度依赖文旅客流的一次性消费，缺少复购与线上布局；又叠加疫情冲击与一次失败的资本并购。它甚至曾经搭建了OEM/ODM/OBM业务线，但代工基本盘同样随中小品牌缩减预算而松动。
这对今天的品牌方与工厂都是提醒：靠情怀卖货、靠老渠道铺货、靠低价走量的模式，在功效护肤时代越来越走不通；消费者越来越看重成分、功效与使用体验，产品需要持续的配方研发与功效证据支撑；监管端对原料、备案、功效宣称、安全评估的要求持续细化，合规已经是产品力的一部分。
选择代工伙伴，本质上是选择一个能在"配方研发—合规备案—稳定交付—质量追溯"上长期同行的战友，而不只是一个最便宜的加工车间。
六、写在最后：品牌方如何选一家"能穿越周期"的代工厂
上海美兰的结局令人惋惜，但也把选厂逻辑讲得很直白。综合这起案例，建议品牌方在OEM/ODM合作中把握4个要点：
1. 先尽调、后合作：把信用、司法、监管、股权核查作为签约前置动作；
2. 重资质、更重体系：除生产许可证外，关注ISO22716等质量管理体系、研发与检验能力、原料可追溯；
3. 合规责任写进合同：明确配方与备案一致性、禁用成分管控、抽检不合格的退换与赔偿、不良反应与召回的责任划分；
4. 结算与供应链留缓冲：避免大额预付款与单一工厂依赖，分批交付、分批结算，关注自身产品备案与原料库存的安全边界。
选对工厂，是品牌行稳致远的第一步；而合规，是这一步里最不能省的成本。
常见问题 FAQ
Q1：上海雪花膏是不是全部都买不到了？
A：本次破产主体是上海美兰化妆品有限公司及其运营的相关品牌，不代表市场上所有"雪花膏"类商品消失。具体在售商品及其生产主体，请以产品包装标识和正规渠道信息为准。
Q2：代工厂破产，品牌方预付的货款能拿回来吗？
A：品牌方预付款通常作为普通破产债权，依《企业破产法》按法定顺序清偿，排位靠后。像上海美兰这类资产不足以支付破产费用的情形，普通债权可能无财产可分配，因此签约前尽调和分批结算非常重要。
Q3：化妆品代工，产品出了质量问题是谁的责任？
A：根据《化妆品监督管理条例》，化妆品注册人、备案人对产品质量安全和功效宣称负责。代工模式下品牌方通常就是备案人，不能以"工厂生产"为由免责，应通过验厂、合同条款和留样追溯来管控风险。
Q4：选择化妆品OEM/ODM工厂，重点核查哪些内容？
A：建议核查化妆品生产许可证及生产范围、企业信用与涉诉被执行记录、药监抽检与处罚通报、质量体系认证（如ISO22716/GMPC）、研发与检验能力、股权与产能稳定性，并在合同中明确质量与合规责任。
